Prin acest program sunt eligibile doar sistemele alternative de energie, fie ca este vorba de panouri solare, centrale pe biomasa sau alte sisteme care folosesc surse regenerabile. 0 alternativa este instalarea unui sistem hibrid, de exemplu o centrala pe gaz la care se ataseaza panouri solare, dar in acest caz in cheltuielile eligibile sunt incluse doar panourile solare, subliniaza domnul Marcoci.

Cu toate acestea prin prelungirea pana la 14 august a termenului limita pentru depunerea de proiecte in prima sesiune, s-a ajuns la un numar de 115 proiecte depuse, iar daca acestea indeplinesc conditiile, suma alocata pentru aceasta prima sesiune ar fi chiar insuficienta. „Nu ma asteptam ca la prima sesiune sa avem asa o afluenta la depunere pentru ca timpul a fost destul de scurt. Sunt convins ca la a doua sesiune afluenta va fi mult mai mare pentru ca asigura timpul necesar si altor primarii sa realizeze proiecte“, declara domnul Marcoci.

In privinta atractivitatii programului Casa Verde pentru asociatiile de proprietari, potentiali beneficiari ai acestor fonduri, primariilor le revine sarcina sa desfasoare campanii de informare pentru a spori interesul acestora. Exista cazuri in care asociatiile nu pot intra in program datorita refuzului unora dintre membri, fiind necesar acordul tuturor proprietarilor unui imobil: „Este o problema destul de spinoasa si nu-i vad rezolvarea. In orice imobil, o persoana are proprietate stricta pe suprafata locuintei sale, dar este in acelasi timp si proprietar in indiviziune pe suprafata comuna a asociatiei, iar dreptul la proprietate este garantat de Constitute. In plus, nu poti sa realizezi investitia ocolind un apartament, pentru ca instalatiile sunt la comun. Deci trebuie sa folosesti conductele de pe scara blocului, ai nevoie de un spatiu pentru boiler si echipamente, partea de sus a cladirii trebuie utilizata pentru montarea panourilor, prin urmare intri pe dreptul lui”, explica domnul Vlad Marcoci.

Tot in acelasi sens, s-a renuntat in noua forma a programului la intocmirea de catre Administratia Fondului pentru Mediu a unei liste de instalatori validati, singurii care puteau realiza lucrarile prin acest program, in conformitate cu legea, primariei ii revine obligatia sa organizeze licitatii, putand include in caietul de sarcini elementele asiguratorii necesare desfasurarii investitiei, precum experienta in domeniu a instalatorului, capacitatea de lucru, cifra de afaceri etc. „0ri pentru aceasta selectie este necesar personal calificat, prezent in cadrul administratiilor publice locale in directiile sau serviciile tehnice si care au implementat de foarte multe ori astfel de proceduri”, apreciaza presedintele Administratiei Fondului pentru Mediu. Primaria depune proiectul in numele asociatiei, organizeaza studii si licitatii si il implementeaza.

In privinta imobilelor pe care le define sau le are in subordine, primaria va decide prioritatile investitionale, va elabora studiile de fezabilitate, proiectele si se va ocupa de implementarea lor. Daca primariile sunt beneficiarii sau depun proiect in numele cuiva, sunt obligate sa vina cu partea de cofinantare si au aceeasi raspundere in fata legii ca si Administratia Fondului pentru Mediu. „lmaginati-va sa fi fost 20.000 de instalatii individuale pentru care oamenii nostri sa mearga in teren sa le vada, oriunde in tara. Atunci riscam sa decontam hartii si nu investitii“, completeaza domnul Vlad Marcoci.

Sunt multe primarii care ar vrea sa prinda sume in buget pentru cofinantare dar nu au de unde, mai ales datorita efectelor crizei. Totusi „speram ca aceste efecte sa se diminueze in anul urmator. Pe de alta parte, multe primarii s-au gandit la mai multe proiecte de investitii si au prevazut fonduri pentru ele. Este posibil ca o parte dintre proiecte sa nu fie si implementate, iar atunci ar putea fi redirectionate fonduri si catre acest program“, exemplifica domnul Marcoci.

In timp, pe masura ce sunt realizate din ce in ce mai multe investitii, cresc si sansele primariilor care vin cu o cofinantare mai mica de a intra in program. Oricum, contributia minima de 20% va ramane si in anii urmatori. Pe de alta parte, avand in vedere ca este stabilit un plafon maxim de finantare pentru fiecare unitate administrativ-teritoriala in functie de numarul de locuitori, sunt si autoritati locale care prefera sa vina cu un procent de cofinantare mai mare pentru a putea include in acest plafon cat mai multe obiective.

„Pana in momentul de fata sansele cele mai mari le au consiliile judetene, municipiile si orasele, care au realizat multe investitii in decursul timpului, deci sunt mai putine obiective de finalizat. Pana la urma tot in mediul rural este o deficienta sau o cerinta mai importanta. Daca vom constata anumite blocaje in prima sesiune, cu siguranta vom lua masurile sa le eliminam in etapa a doua”, subliniaza presedintele AFM.
mai multe detalii in Bursa Constructiilor