În Europa, energia solară e mai scumpă decât cea eoliană
Un nou raport de la Uniunea Europeană estimează costul economic real al diferitelor forme de producere a energiei. Potrivit analizei, energia solară rămâne mult în urma energiei eoliene și chiar hidroelectrice în ceea ce privește impactul său economic, cel puțin în Uniunea Europeană.
Costurile energiei sunt rareori văzute din acest unghi, deși sunt mult mai comune în Europa decât în SUA și în alte părți ale lumii. Studiul, comandat de E.U. și realizat de Ecofy, o firmă de consultanță de energie din surse regenerabile, a luat în considerare costurile economice ale schimbărilor climatice, poluare și epuizarea resurselor, precum și costurile de capital și operaționale curente ale centralelor electrice.
Autorii au evaluat costul de generare a energiei electrice, precum și orice daune aduse mediului. Ei au folosit o măsură cunoscută sub numele de „levelized cost”, adică costul estimat pe megawatt-oră, fără subvenții, de construcție și de operare a unei centrale într-o anumită regiune, pe o durată de viață asumată.
În documentare, autorii au apelat la modelele stabilite și la literatura de specialitate pentru a găsi valori monetare pentru poluare, utilizarea terenurilor și epuizarea resurselor. Și, pentru a ține cont de schimbările climatice, au stabilit un preț pentru fiecare tonă de dioxid de carbon emis: 43 de euro (55 dolari), scrie technologyreview.com.
Studiile anterioare au luat în considerare efectele economice ale poluării și a altor consecințe ecologice de producere a energiei, dar analiza Ecofy este unică prin faptul că include epuizarea resurselor de energie ca un cost suplimentar, spune Ann Gardiner, coautor al studiului și consultant la Ecofys.
În mod surprinzător, energia solară s-a arătat slabă în analiză, costă mult mai mult decât energia eoliană și aproape la fel ca puterea nucleară. Motivul, spune Gardiner, este că multe dintre panourile solare din lume sunt fabricate în China, unde consumul de energie electrică este foarte mare și amprenta de carbon pe măsură.
Epuizarea resurselor de metal ar reprezenta, de asemenea, un cost mai mare pentru energia solară decât eoliană, spune ea. Gardiner observă, totuși, că tehnologia solară se dezvoltă încă și poate fi mai rentabilă decât era în 2012, anul folosit pentru studiu.
Conform analizei Ecofys, noile centrale de cărbune și gaze naturale în U.E. au costuri de peste 50 de euro per megawatt-oră; energia eoliană aproximativ 80 de euro pe megawatt-oră; energia solară PV este de aproximativ 100 de euro; energia nucleară 90 de euro și energia hidroelectrică ajunge la 10 euro.
Graficul de mai jos prezintă costul mediu estimat pentru mai multe tehnologii, pe megawatt-oră.
Costurile de mediu asociate cu diferite forme de producere a energiei sunt aproximări, dar ele arată amploarea daunelor asociate cu fiecare tehnologie în parte.
Aceste costuri ar arăta diferit în alte părți ale lumii. Două dintre variabilele cele mai influente sunt costurile de combustibil (gazele naturale sunt mult mai ieftine în SUA, de exemplu) și costul de capital a construirii unei centrale electrice, care variază de până la patru ori mai mult, spune David Victor, profesor de Relații Internaționale de la Universitatea din California, San Diego.
Roxana Muntean
